2015年中国0-14岁人口为22681万人，2015年中国15-64岁人口为100347万人，2005-2010年中国0-14岁人口逐年下降，2010年0-14岁人口达到近十年最低值，为22259万人。与低龄人口不断降低相对立的，是中国老年人口在这几年以来的不断攀升。

或许对于普通民众来说，尚无法深刻理解老龄化将会给社会带来哪些改变。但有一点却事关我们社会上的每一户家庭，甚至每一位个人，那就是老人的养老问题。伴随着人口老龄化，这个问题正逐渐从原来的个人问题、家庭问题，转变成为一个需要我们共同面对的社会问题。

妥善解决养老问题，不只是让每位老人的晚年生活得到妥善安置，从社会层面来讲，更是为了实现老年人群体幸福感的提升，构建一个人人都能自得其乐的美满社会。可以说，推进养老事业发展，让广大老人安享幸福晚年，越来越成为广大民众的共识。但是当我们来到具体如何实现这个问题上，不少人又往往不知所措。

选择机构养老可以获得专业服务，但没有家庭的陪伴，使得养老院虽然硬件优越，但却缺少温情。理想中居家养老也可以温馨美满，但实际情况却是，子女大多因为工作繁忙不能待在家里，居家养老往往变成独守空巢；老人倘若遇到突发情况，身边既没家人子女又无护理人员，极有可能发生不测。

当然，我们可以说，子女如果能有时间陪伴父母度过晚年，很多问题都能得到解决，但现实却是这种假设并不成立。那么，有没有什么办法可以让老人在享受到专业化的养老服务的同时，又能自由地去体验生活，不用屈身于养老院之内呢？面对这个问题，或许旅居养老这一新型养老产品的出现能够给我们答案。

旅居养老最早由中国老年学会副秘书长程勇提出，是“候鸟式养老”和“度假式养老”的融合体。老人们会在不同季节，辗转多个地方，一边旅游一边养老。与普通旅游的走马观花、行色匆匆不同，选择“旅居养老”的老人一般会在一个地方住上十天半个月甚至数月，慢游细品，以达到既健康养生、又开阔视野的目的。这种养老方式是有利于老年人身心健康的一种积极养老的方式。

旅居养老可以在很大程度上提升老年人晚年生活的水平。“候鸟式养老”表面上看起来是需要老年人在不同的地方来回辗转，但是它却能让老人们时刻都生活在宜人的环境下。而环境质量的改善不仅有利于维护他们身体的健康，更有利于他们时刻保持良好的心理状态。

除了能让老人们的老年生活更加悠然自得，旅居养老还有一大优势便是其同样是由专业的养老机构联合旅游、医疗健康等合作机构组织运行，能够为老年客户提供专业的养老服务。当老人们选择旅居养老时，不仅是选择了一个可以深度体验的自由行，更有专业的医疗服务、照护服务随行伺服，能从容应对各种突发状况，绝对保证老人们的身体健康。

不过，分析了旅居养老以上这些优点，其之所以能够引起人们的关注，根本的原因还是在于不管是从日常活动中还是从精神上，它都极大地丰富了老年人的晚年生活，让养老不再是一个枯燥乏味的概念，让每个人即使是在老去之后，也依然能活得多姿多彩。

目前旅居养老的模式主要有乡村旅游模式、酒店公寓模式、异地养老模式和旅居换住模式，再往下还可以细分为田园旅居养老、古城古镇旅居养老、民俗民风旅居养老、音乐艺术旅居养老等。通过旅居养老，老人不仅能够深入体验生活，还能开拓眼界，学习新知识。老人们的生活不因进入养老阶段而变得枯燥无趣，反而因为时间的空闲有机会去体验别样的人生。

但是，理想很美好，现实往往不尽如人意。旅居养老虽有以上这些显而易见的优势，但要真正获得广大老年人群体的认可还是存在着不少阻力。

首先在受众人群的定位上，我们忽略了一个隐含的前提条件——往往只有健康能够自理的老人才能真正享受旅居养老带来的乐趣。但如果一个老人他能够健康自理，那么他也并不需要专业的护理陪同，在很大程度上不会选择由养老机构推出的旅居养老服务。所以旅居养老要想真正在老年人群体中打开市场，还是要走更加差异化的路线，针对这一群体推出更加符合他们需求的服务，而不单单是把静止的养老院变成会动的“养老院”。

另外，旅居养老目前仍存在着较为明显的地理限制。首先，旅居养老对老人来说最大的壁垒就是医保尚未对接。在一些地区，老人异地旅居养老，就无法享受医保，这点是非常麻烦的。因为医疗的费用具有极大的不可预测性，老人对于医保的问题是相当重视。异地医保的通用政策不执行，旅居养老就很难发展起来。即使老人下决心入住，子女探望的距离问题，长时间也将成为一种阻碍因素。除了路途遥远，探望不变，针对老人的反应变慢，紧急应对能力变弱的情况，他们需要子女作为监护人来处置紧急情况。可是一旦老人发生紧急情况，子女却距离几百公里，要让子女做到彻底的放心、安心是一件很困难的事情。要解决这个问题，旅居养老不仅需要公共服务的随行，同时有关官方机构也应该完善相应的规范体系，促进自由的合理对接，构建全国范围内的统一养老服务体系，帮助旅居养老的各项服务打破地理的限制。